❺乐鱼电竞官网❻
乐鱼电竞官网经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
❼(撰稿:龙口)04-24高昌盛➈
任用干部如何做?“任人唯知”很重要
04-22尚健➉
生命科学相关专业入门R语言的参考资料推荐
04-22建宜➊
《看漫画学Python》学习笔记(四)——程序流程控制
04-23美科华➋
80.春分
04-24编程之美➌
反馈与评价
04-23志尚维➍
2023年度演讲盘点
04-23纳振➎
盐博馆、地下管廊参访活动
04-23易具a
学习《论语》(224)
04-23精致男装s
北京金融法院的这项机制保障了8万余名涉案企业职工的稳定就业
04-24凤光博➏