对于这些失去挚爱亲人的家庭,尤其是对于年迈的长辈来说,AI“复活”技术被赋予了人文关怀的温度和情感力量,能给予人们精神支持和心灵慰藉。然而,当人们为数字生命的善用点赞时,也有人担忧,AI“复活”技术可能成为逃避现实的方式,让人们难以接受亲人的真正离去,延续甚至加剧悲伤的情感。
OpenAI前全球商业化负责人扎克·卡斯(Zack Kass)则表示,如果能与逝者“对话”,短时间内也许能安抚内心,但这并不是人类想生活的世界。人类与机器之间要有清晰的分界线,他最担心的就是人在社群中用机器代替了自己。
谈及如何让监管走到前面,中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒认为,比较稳妥可行的方法是始终划定技术发展的红线和底线,始终要求技术发展不能突破国家安全、社会公共利益和公民个人权益保护的底线。
奇异果官网中新社北京3月24日电 (记者 马帅莎)电影《流浪地球2》中,刘德华饰演的科学家图恒宇尝试用人工智能(AI)技术“复活”已逝女儿的情节,如今照进现实。
近日,有网络博主使用AI技术“复活”多位逝世艺人的做法,引发争议。有艺人家属出面谴责抵制,也有不少网友质疑,这种行为不仅是借温情名义消费已故艺人赚取流量,更是对逝者家属的二次伤害。
上海社会科学院哲学研究所研究员成素梅指出,这种技术可能改变人们对死亡的接受度和悼念方式。它在某种程度上模糊了生与死的界限,让人们不得不重新思考什么是记忆,什么是真正的告别。而人的生活方式不能脱离现实生活,脱实向虚,会让人越来越虚幻。
与一些商家借已故艺人博流量形成对比的是,也有人用AI技术“重现”亲人,以慰思念之情。音乐人包小柏用AI技术,构建已故女儿的数字生命,和“她”聊天,关心“她”的日常生活,虽然知道“她”是机器人,却仍心满意足。
有观点认为,在此过程中,AI其实只是工具,其作用好坏取决于技术使用者,人们应做的是善用AI技术的力量,让技术应用在更完备的监管和规范中发展,既保证技术创新,也保障人类的价值和尊严。对于亲属自己要求使用AI技术“复活”逝者的情况,人们也普遍关心相关数据如何保护和使用的问题。
当前,用AI“复活”逝者已发展成一门“生意”,服务价格从百元至万元人民币不等,顾客提供逝者的图片、声音资料,商家就可以制作出逼真度、互动程度不同的数字形象,让其“开口”说话。逝世艺人的AI影像则成为一些商家吸引眼球的工具。
124.92MB
查看611.29MB
查看22.4MB
查看930.64MB
查看
网友评论更多
56芒u
2024-05-10 12:05:53 推荐
187****3821 回复 184****3821:#电子导盲犬有可能要来了# 🏻来自瑞丽
187****2723 回复 184****8713:#莫斯科音乐厅恐袭事件最新情况# 🏼来自大理
157****1814:按最下面的历史版本🏽🏾来自楚雄
21个旧728
《乡土中国》读书笔记之文字下乡🏿🐀
2024-05-11 14:26:20 推荐
永久VIP:如何跳出管理者的困境:第三选择🐁来自开远
158****5236:印尼东爪哇省东北部海域发生6.6级地震🐂来自蒙自
158****3514 回复 666🐃:英国凯特王妃称正在接受癌症治疗🐄来自弥勒
58景洪nf
王志民:从中华民族伟大复兴的战略高度深刻把握铸牢中华民族共同体意识🐅🐆
2024-05-12 03:17:41 不推荐
文山nf:#女孩酒店房间里遭多人暴打侮辱# 🐇
186****9725 回复 159****9273:#官方回应沈阳致3死车主疑毒驾# 🐈