从根本上来说,“民主峰会”不过是美国构建意识形态同盟的工具。为了淡化峰会“唯美独尊”的色彩,本届峰会美国选择“隐身”幕后,将峰会主办权交给韩国,声称韩国“主办这次峰会是积极的一步”。但这并没有改变峰会的本质——其仍是美国用以制造阵营对立、挑动地区纷争的工具。尽管韩国方面至今未公布峰会的细节,一些新闻报道还是暴露了美国如何以一己标准选择所谓的“民主国家”:美国之音网站的报道中就提到,土耳其和泰国又一次没有被列入这份“具有选择性的邀请名单”。韩民族和平研究所所长郑旭湜日前撰文分析,所谓“民主峰会”在设立之初就被拜登政府深深打上将世界秩序一分为二、互为对立的烙印。一些韩国民间团体18日在首尔举行抗议活动,指责峰会宣扬“虚假民主”,用民主推动冷战式外交,推动国际关系走向阵营对抗。韩国《京乡新闻》3月17日发表评论文章说,带有阵营对抗逻辑的所谓“民主峰会”在全球范围内并无多少支持。
艾弗森贝博ballbet美国没有资格操弄所谓的“民主峰会”。过去这些年美国的种种乱象,早已将美国民主失真、政治失能、社会失和的真实面目暴露无疑。民调机构盖洛普1月5日发布的民调显示,仅有28%的美国人对美国民主制度的运作感到满意,创下历史新低。一个民主制度连本国国民都不再信任的国家,却在如此大张旗鼓地操弄所谓“民主峰会”,简直是滑天下之大稽。实际上,尽管拜登政府从上任之初就在为“民主峰会”造势,但前两届峰会都可谓是“雷声大、雨点小”。在2023年第二届“民主峰会”举办前,美国《国会山报》就曾刊文称,对于拜登政府的民主峰会,如果私下询问任何从事民主问题工作的人,“你会得到一个白眼和一连串不讨人喜欢的评论”。韩国智库东亚研究所高级研究员李淑钟日前在接受瑞士广播公司采访时表示,“民主峰会最初的能量和动力已经消失,因为很多国家(对峰会)已经变得相当冷淡”。美国杜克大学桑福德公共政策学院国际发展系研究员蕾切尔·乔治认为,美国似乎患上了“峰会综合征”,试图通过召开所谓“民主峰会”炫耀其全球影响力,但无奈外界对“峰会”的反应相当冷淡。
775.50MB
查看748.80MB
查看54.5MB
查看890.30MB
查看
网友评论更多
10漠河z
2024-05-01 19:12:16 推荐
187****3409 回复 184****5838:#武大赏樱实行预约制# ❶来自徐州
187****4347 回复 184****4214:#警方已介入幼儿园老师打孩子头并踩脸# ❷来自连云港
157****8872:按最下面的历史版本❸❹来自宿迁
10淮安654
2024-05-02 02:52:49 推荐
永久VIP:#多校呼吁毕业生不要只盯着考研考公# ❼来自盐城
158****9065:#北京能看见极光吗# ❽来自扬州
158****9088 回复 666❾:#最近几天或发生大地磁暴# ❿来自泰州
13南通bj
缉毒互动剧师傅|女孩被下药欺负,缉毒哥哥追查幕后真凶!➀➁
2024-05-02 19:53:07 不推荐
镇江hv:缉毒互动剧师傅|婚礼现场变赌场,看缉毒英雄们如何一箭双雕➂
186****6667 回复 159****1386:大王别慌张|喜人爆改选秀练习生➃