为确保此次真火测试的精准性，昔阳县消防救援大队购买了两辆报废汽车，多辆电动自行车，干粉、水基、二氧化碳灭火器，网购了自动灭火贴、灭火球、投掷式灭火宝等消防产品。

“网红”消防产品自动灭火贴采用背面胶贴设计，一撕即贴，可以轻松粘在锂电池、插座、电气箱柜等处。按照商家描述，自动灭火贴处于明火状态或温度达到140℃时，会自动喷射全氟己酮灭火剂，快速扑灭火焰。

大家在网上搜索，会发现许多商家售卖“新型”灭火产品，据说灭火方式简单、效果极佳。这些产品真的像商家宣传得那么神奇吗？

测试现场，消防员将自动灭火贴按照使用说明贴在汽车发动机盖下方。随着发动机舱内火苗窜起，自动灭火贴很快启动灭火程序，但是，着火部位的火焰并未被完全扑灭。

“喷射！”随着指挥员下达口令，第一具灭火器8秒钟内成功将火扑灭，另1具灭火器直至干粉喷完，火苗没有丝毫减弱。两者对比，印证了选购合格灭火器的重要性。

消防部门提醒，此类装置某种程度上可以灭火，但灭火效果并不理想，而且此类产品的参数也不够详细，灭火过程中具有不确定性。

3月15日中午，昔阳县同心广场。随着直径117cm、高14.7cm、加入11升清水和23升汽油的油盘被点燃，站在五六米外都能感受到强烈的热辐射。

最后进行的灭火弹实验环节，单个重量为1.3公斤的投掷式灭火宝被投入燃烧的柴垛内，随着啪的一声巨响传来，火势明显减小，但明火未能彻底熄灭。同样还是这种产品，被投入空油桶瞬间，木柴明火则被扑灭。

9055:com-www:9055:com中新网晋中3月15日电 (记者 陆祁国)不同灭火器扑救明火的效果有何差异？一些被冠以“网红”的灭火产品，灭火效果究竟如何？3月15日，山西省消防救援总队在晋中市昔阳县开展系列真火测试，现场测试多种消防产品的灭火效果，警示民众谨防“花钱买隐患”。

再次实验结果表明，这种便携式灭火器的灭火效果也不明显。消防部门提醒：以“气溶胶发生剂”为介质的简易式灭火器有一定灭火效果，缺点是喷射距离短、剂量少。

同样的明火，使用以“气溶胶发生剂”为介质的便携式灭火器能否扑灭？按照商家宣传，它小巧轻便，骑车扶手箱、侧门都可以放置。

“民众要购置正规厂家生产的消防产品，多了解所购买产品的质量信息、证书信息和售后反馈信息，根据自己的需求购买合规产品。”昔阳县消防救援大队大队长刘占辉如是提醒。(完)

“一旦火灾发生，质量有保证的消防产品就是第一时间的‘救命药’。它不同于一般商品，容不得一点缺陷。”晋中市消防救援支队综合指导科科长郭少斐介绍，为了让民众真正了解常见消防产品的灭火功效，山西省消防救援总队在昔阳县开展系列真火测试。

郭少斐提醒，灭火球的灭火能力是有的，但更适用于初起火灾。如果电动自行车系蓄电池持续喷火，就难以达到灭火效果。这是消费者需要注意的。

先说“灭火球”。根据商家描述，灭火球遇到高温时会自行启动，爆炸瞬间将灭火药剂喷洒出去，起到灭火效果。日常生活中，在一些电动自行车存车棚内可以看到这种产品。